稀土争端尘埃落定 中国发展为何受限
日期:2011-09-01 17:36
组的管辖权问题先发制人。中方指出，起诉方没有非常明确地罗列中国的出口限制措施，有些表述很模糊，不应该在专家组的管辖权范围之内。更主要的是，在诉讼过程中，中国先后颁发了109个涉及出口限制措施的法律法规，关税配额和许可证等每年一变，被诉措施是2009年的，到2010年已经失效，专家组应该审理2010年的新措施，而不是已经失效的措施。
专家组因这一招犯了难，先后下发了两次初裁，不再审理起诉方表述模糊的涉案产品和措施。同时，他们参考以前的智利价格措施案、欧盟电子产品案、美国不锈钢案等认定，如果2010年的措施在实质上已经不同于2009年措施，则不再审理，如
6/17 下一页 上一页 首页 尾页
返回
刷新
WAP首页
网页?/a>
登录
09/20 16:37