合理划分室内区域的火灾风险等级，是安全疏散设计的基础！

为方便理解，我们按火灾危险程度，将室内房间等视为危险区域，疏散走道视为次危险区域，前室和疏散楼梯间视为相对安全区域，其中：

1. 危险区域：包括各室内功能房间等。

2. 次危险区域：包括疏散走道等。

3. 相对安全区域：包括防烟前室、疏散楼梯（间）、避难层、避难间、避难走道等。

4. 室外安全区域：包括室外地面、符合疏散要求并具有直达地面设施的上人屋面、平台以及符合《建规》第6.6.4条要求的天桥、连廊等。

疏散路径的确立，应以规避风险为基本原则！

合理划分室内区域的火灾风险等级，理解疏散路径的确立原则，可处置诸多安全疏散的争议和误区！

一、疏散路径的确立，应以“危险区域”→“次危险区域”→“相对安全区域”→“室外安全区域”为基本原则。

风险逐级递减，是所有安全疏散路径须遵行的基本准则，是安全疏散设计的基础：

注1: 各功能区域的划分，参第一章要求。

注2: 风险逐级降低，包含越级降低，比如从危险区域(房间等)直接疏散至室外安全区域等。

二、人员在疏散过程中，从危险区域(房间等)应进入次危险区域(疏散走道等)或相对安全区域、室外安全区域，不应通过其他危险区域疏散，示例：

图示2的办公室A需要两个疏散门，疏散门应直接通向疏散走道，不应通过其他房间疏散。

（图示2）

三、人员在疏散过程中，进入疏散走道（次危险区域）后，不应再进入房间等危险区域，示例：

1、图示3建筑需要两个安全出口，分别设置在疏散走道的两端，是合理的疏散方案；

（图示3）

2、图示4将本建筑的右侧部分房间走道合并，左侧部分的疏散走道需要通过危险区域（合并后的房间）才能进入右侧楼梯，实为无效的疏散路径，导致左侧区域只具备一个有效的安全出口，对于需要不少于两个安全出口的建筑，应予禁止！

（图示4）

3、图示5将上部分走道封闭成功能房间，即使设置了连通门，也不应视为有效的疏散通道，两侧黄色走道部分，应视为袋形走道。

（图示5）

四、同理，进入前室或疏散楼梯间等相对安全区域后，就不应再进入走道等次危险区域：

图示6的户门直接对前室开放，不应再进入走道等次危险区域，本图示中前室内的户门，应视为只有一个安全出口。